气候变化是全球共同面临的三大共同环境挑战之一。由于石油，煤炭等化石燃料焚烧、森林砍伐的行为产生大量的二氧化碳，即温室气体，从而强烈吸收地面辐射中的红外线，导致地球温度上升，产生温室效应。由于温室效应不断积累，地气系统吸收与发射的能量不平衡，能量不断在地气系统累积，从而导致温度上升，造成全球气候变暖。气候变化造成冰川和冻土消融、海平面上升、打破自然生态系统的平衡等，甚至还威胁人类的生存。气候变暖的代价需要谁来买单？这一问题一直颇有争议。中国生物多样性保护与绿色发展基金会（简称中国绿发会，绿会）气候变化工作从国际知名期刊获悉一篇达特茅斯研究，认为富裕国家对贫穷国家造成了气候损害。现相关内容整理发布如下，供感兴趣的朋友参考。
（图片来源：CC0 Public Domain）
多年以来，环保活动人士和一些政府官员和科学家都认为，富裕的国家应该为应对气候变化付出最大的代价，他们甚至要支付贫穷国家的赔款。因为历史上，工业化国家排放的温室气体是最多的。
达特茅斯（Dartmouth）的两名科学家进行了一项新研究，目的是计算温室气体排放量较大的国家对其他国家造成了多大的经济影响。这项研究周二发表在《气候变化》（Climatic Change）杂志上。该研究称，这些数据可以用于法庭和国际气候谈判，讨论发达国家向受温室气体排放损害的贫穷国家支付赔偿金的问题，因为他们燃烧了更多的煤炭、石油和天然气。
例如，数据显示，世界上最大的碳排放国美国在1990年至2014年期间给其他国家造成了超过1.9万亿美元的气候损失。其中，其中包括对巴西的3100亿美元的损失，对印度的2570 亿美元的损失，印度尼西亚1240亿美元，委内瑞拉1040亿美元，尼日利亚740亿美元。 但与此同时，美国自身的碳污染使美国受益超过1830亿美元。
“所有国家都指望美国赔偿吗?”该研究的合著者、达特茅斯学院（Dartmouth College）这项研究的合著者，气候科学家贾斯汀·曼金（Justin Mankin）说。“美国的排放确实造成了巨大的经济损害，这是我们有数据可以证明的。
发展中国家已经说服富裕国家承诺在财务上帮助他们减少未来的碳排放，但他们仍然无法获得已经造成的损害的赔偿。在全球气候谈判中，这一术语被称为“损失和赔偿”。达特茅斯的气候影响研究员、该研究的主要作者克里斯托弗·卡拉汉(Christopher Callahan)说，在这些谈判中，美国和中国等最大的碳排放国一直在“推诿责任”，称他们的行为造成了具体的损害。这揭开了那层面纱。
气候分析组织的巴哈马气候科学家阿德尔·托马斯(Adelle Thomas)没有参与这项研究，他说:“像这篇开创性的科学研究表明，高排放国不再有理由逃避应对他们带来的损失和危害的义务。”她说，最近的研究“越来越多并压倒性地证明，温室气体的排放带来的损失和伤害已经在危害发展中国家。
虽然碳排放在国家层面已经被跟踪了几十年，造成的破坏也被计算出来了，但卡拉汉和曼金表示，这是首次将排放气体的国家与受影响国家之间的所有点联系起来研究。研究还记录了益处，主要展现于加拿大和俄罗斯等北方国家，以及美国和德国等富裕国家。
“温室气体排放最少的国家往往会更容易受到全球变暖带来的伤害。所以对我来说，这种双重不平等是我想强调的核心发现。”卡拉汉说。
为了进行这项研究，卡拉汉首先研究了每个国家排放的碳量，以及它对全球气温的影响。利用大型气候模型，模拟一个拥有该国碳排放量的世界，这是一种科学上接受的用于极端天气事件的归因技术。然后，他将这与经济学联系起来，着眼于每个国家气温上升与损害之间的关系。
曼金说:“我们实际上可以确定美国对安哥拉经济结果的责任。”
在全球社会努力减缓气候变暖的过程中，哪些国家应该做出牺牲，以及如何准备修复影响着全球社会的气候影响，这些公平性问题在最近的国际气候谈判中变得更加重要。一些国家、当地社区和气候活动人士呼吁历史上最大的碳排放国支付“气候赔偿”，以补偿它们的经济收益给那些已经受到殖民主义和奴隶制等压迫制度负面影响的国家和社区造成的损害。该社区的一些气候专家在接受采访时提到。，这项研究为这一想法增加了动力。
在联合国气候变化框架公约中，国际环境法中心气候和能源项目主任妮基·赖希（Nikki Reisch）告诉记者，“从这个意义上说，这项研究加强了关于损失和危害的论点，这一点越来越有说服力。”
在国际层面，高排放国家在赔偿损失和危害的问题上一直存在阻力，它们担心贫穷的国家不会按计划使用气候融资。
不过，曼金表示，他希望这项研究能让“面对全球气候变化的弱势群体”受益。但是，阅读过该研究的其他气候学界人士表示，要确保那些受气候变化影响最大的人得到补偿，需要的不仅仅是信息。他们说，这项研究中的信息和数据是有价值的，但需要对那些制定气候政策的人施加压力，让更富裕的国家为他们对更贫穷的国家造成的损害买单。
进步智库政策研究所(the Institute for Policy Studies)气候正义项目主任巴萨夫·森(Basav Sen)看到了这项研究，并表示“展示其中的因果关系非常有帮助”。
但是，他补充说：“将这些信息转化为更富裕、排放更高的国家的实际资金流动，以补偿遭受更多不利气候影响的低收入国家，这只是公众压力运动的一部分。”
原文作者：赛斯·博伦斯坦、德鲁·科斯特利(Seth Borenstein & Drew Costley)
原文参看：https://phys.org/news/2022-07-rich-nations-climate-poorer.html
编者注：
联合国气候变化框架公约（UNFCCC），是指联合国大会于1992年5月9日通过的一项公约。终极目标是将大气温室气体浓度维持在一个稳定的水平，在该水平上人类活动对气候系统的危险干扰不会发生。根据“共同但有区别的责任”原则，公约对发达国家和发展中国家规定的义务以及履行义务的程序有所区别，要求发达国家作为温室气体的排放大户，采取具体措施限制温室气体的排放，并向发展中国家提供资金以支付他们履行公约义务所需的费用。而发展中国家只承担提供温室气体源与温室气体汇的国家清单的义务，制订并执行含有关于温室气体源与汇方面措施的方案，不承担有法律约束力的限控义务。
